12日，俄罗斯警方以打击走私为名突袭检查了位于莫斯科环城公路14公里处的“花鸟市场”，将10余名温州鞋商存放在仓库内的商品查封没收强行拉走，并于次日将货市拘押达6个小时以上。后来，在中国驻俄罗斯大使馆的干涉下，被扣温州鞋商才得以脱身。据悉，温州鞋商已损失达两亿元。

　　随着事件发生以来，尽管温州商人团体想尽招数争取自己的利益还是难免有要不回被扣押的商品。据《法制晚报》3月22日报道，在俄罗斯花鸟市场被税警强行扣留的、价值8200万元人民币的中国鞋，已经出现在莫斯科市面上。莫斯科温州同乡会副会长虞安林称，“中国商人要想再要回这批被扣留的商品，可能性已经不大。”他还称，温州好几个厂家已经派出代表来莫斯科打官司，但赢的可能性不大。

- advertisement -	- advertisement -

　　首先，我国官方部门理应发挥主导作用，进行外交干涉调节。因为简单通过民间法律斗争难以取得实质性的进展，缺乏有力的后盾。类如在解决倾销与反倾销问题，国与国间的贸易摩擦往往是由于贸易政策、制度等不同造成的，而在温州鞋被扣押的问题上，就存在着俄罗斯贸易制度欠合理的方面，就需要外交、商务部门发挥自身的调解作用，尽最大程度上来争取我们的国家利益，维护华商的权力。

　　其次，行业协会、商会等企业组织团体亦要发挥其重要的协调职能，维护其成员的合法权益。以团体的名义与他国涉及纠纷的单位进行交涉，这样能够扩大影响力以引起对方的重视，近年来我国的商会、行业协会迅速发展，在应诉对外贸易问题中发生的问题上取得了非常好的效果，维护了我方的权利。

　　最后，各个受害的企业在应诉问题上更该具有积极主动的意识，事实也证明了并将继续证明着“谁应诉、谁得益”的道理。就如同前些年一些彩电企业遭受他国反倾销调查，诸如夏华等个别积极应诉的企业都分别获得了一定的利益，而没有应诉或者消极应诉的企业损失都非常的巨大，这也从一个侧面说明了，你若积极应诉就有夺回更大利益的机会，弱国不应诉或者消极应诉就只能坐以待毙。